Ecosistema

La distribución es la última restricción

Author

Denelle Dixon

Publishing date

Un fondo del mercado monetario registrado ya está disponible onchain con un mínimo de $20. Liquida casi al instante. Puede devengar rendimiento a diario. Acaba de pagar parte de una operación de M&A. Pero nada de eso importa si la persona que debería poseerlo tiene que descargar una app nueva para encontrarlo.

La tecnología de la tokenización está en gran medida resuelta. El problema de distribución no. Y el problema de distribución no lo resolverá la parte de la industria que resolvió el problema tecnológico.

Dos mundos, un usuario

La industria aún opera como si onchain y offchain fueran dos negocios distintos. Equipos distintos, productos distintos, interfaces distintas, puntos de acceso distintos. Esa separación tenía sentido cuando la tecnología era nueva y las audiencias eran reducidas. Ahora no tiene sentido.

El usuario nunca eligió esa división. La gente mantiene cuentas en más de un banco y mueve su dinero a través de apps separadas porque la infraestructura antigua lo exigía, no porque lo quisiera. Aprendieron a vivir con la fragmentación.

Pero no deberían tener que hacerlo por mucho más tiempo. Dado que los activos tokenizados suelen mantenerse directamente por la persona que los posee, por fin pueden estar en un solo lugar.

Lo que quiere el usuario no es complicado ni ha cambiado: todo lo que posee en una sola vista, comportándose de la misma manera, sin aprender qué es una billetera ni mantener una app separada por cada emisor que tokeniza un producto.

Sé que este es el estado soñado. Sé que pasará un tiempo antes de que los activos tradicionales y los tokenizados estén en una sola vista. Algunas tenencias tradicionales tendrán que permanecer separadas más tiempo que otras por cómo y dónde se custodian, y el entorno regulatorio aún tiene que ponerse al día. Esto es cuestión de años, no de trimestres.

Pero el hecho es: hoy, los activos emitidos de forma nativa onchain pueden vivir juntos en un solo lugar, web o billetera. El trabajo ahora es construir para el estado final, de modo que en el momento en que la custodia y la regulación se alineen, la experiencia esté lista para su audiencia.

El problema de las 15 apps

Nadie —institucional ni minorista— quiere 15 apps. La institución que compra fondos del mercado monetario tokenizados como colateral no quiere un flujo por emisor. El asesor que asigna a un fondo tokenizado para la cuenta de un cliente no quiere un conjunto paralelo de credenciales y paneles. Y el usuario minorista, para quien se supone que esto amplía el acceso, no quiere descargar una app nueva para acceder a un rendimiento que ya puede obtener desde su app bancaria.

Esta es la parte de la industria que necesita ser honesta consigo misma. Las interfaces que construimos para probar que la tokenización funciona no son las interfaces que la escalarán.

El usuario que no debería tener que saberlo

El usuario más importante, para la próxima fase de este mercado, es quien nunca abre una billetera. Poseerá activos tokenizados a través de su asesor, su banco, su plan de jubilación o su app de remesas. No sabrá que el activo está onchain, o no le dará una segunda pensada si lo sabe. No debería tener que hacerlo.

Así es como funciona blockchain. Cuando una transacción con tarjeta de crédito liquida a través de cuatro redes y tres bancos, nadie se lo explica al titular. Las tuberías son invisibles, y funcionan. Los activos tokenizados alcanzan escala en la misma trayectoria: visibles a nivel del emisor, integrados a nivel institucional, invisibles a nivel del usuario.

El 2 de junio de 2026, MoneyGram lanzó MGUSD, una stablecoin denominada en dólares desarrollada de forma nativa en Stellar e integrada directamente en la app de MoneyGram como un saldo de autocustodia. Cincuenta millones de clientes actuales de MoneyGram en más de doscientos países obtuvieron acceso a un dólar programable sin aprender qué es la programabilidad. El cliente que mantiene ese saldo ve un dólar, no una billetera. Ve una transferencia, no una liquidación. Ve la app de MoneyGram, no la cadena. La arquitectura es invisible por diseño. Así es como luce la distribución cuando la cadena hace el trabajo que, de otro modo, tendría que hacer la aplicación.

La industria ha pasado diez años intentando convertir las tuberías en el producto. Los próximos cinco años tratarán de hacerlas desaparecer.

Por qué se estanca la distribución cripto-nativa

El reflejo de la industria ha sido llevar a los usuarios a los rieles. Construir una mejor billetera. Construir una mejor app. Entrenar al usuario para que vaya a una nueva interfaz. Ese enfoque funcionó la primera década porque la audiencia se autoseleccionó: gente dispuesta a aprender una forma nueva de hacer las cosas a cambio de acceso temprano.

Esa audiencia está esencialmente totalmente alcanzada. Cada usuario adicional desde aquí es alguien sin interés en aprender una forma nueva de hacer las cosas. La única manera de llegarles es lo opuesto al enfoque que funcionó la primera década. Lleva los rieles a los usuarios. Pon los activos tokenizados dentro de los canales que ya usan. Deja de pedirles que vengan a cripto.

Zelle es un modelo de esto. Muchos asumieron que cada banco construiría su propia app de pagos peer-to-peer, pero no fue así. En su lugar, los bancos financiaron una única empresa compartida para construir un solo riel y luego lo incrustaron dentro de cada una de sus apps. Los clientes nunca tuvieron que descargar nada, aprender una nueva interfaz ni "venir" al producto. Simplemente estaba ahí, dentro de la app que ya abrían.

Los activos tokenizados llegan a la gente de la misma manera —no convenciendo al usuario de ir a una app nueva, sino viajando de forma limpia a la que ya usan.

Resolver esto es un problema más espinoso que construir una billetera, por eso se ha pospuesto. Pero es el único problema que vale la pena resolver a partir de aquí.

Lo que tenía que ser cierto para que esto fuera posible

Dos cosas cambiaron en los últimos doce meses que hacen que la distribución sea realmente solucionable.

  1. La CFTC ha abierto la puerta a los fondos del mercado monetario tokenizados como colateral para operaciones de derivados y swaps. Eso abre puertas institucionales que habían estado cerradas.
  2. Se está revisando la regla del bróker-dealer de propósito especial. Eso abre por primera vez la distribución por terceros de productos como BENJI. Los emisores que han pasado cinco años siendo el único distribuidor de sus propios productos tokenizados ahora pueden entregar el problema de distribución a personas cuyo negocio es la distribución.

Lo que esto significa para la próxima década

Las redes que ganen la próxima década de tokenización no serán las que tengan las mejores apps. Serán aquellas cuyos activos viajen con mayor facilidad a los canales que los usuarios ya usan.

La interfaz que mejor sirve al cliente es la que gana, y cada vez más esa interfaz es en la que el cliente ya vive, no un destino al que haya que convencerle de visitar. Las finanzas no son la excepción. La interfaz ganadora para los activos tokenizados será la app del banco, el panel de la correduría, la plataforma del asesor o el agente que actúe en nombre del usuario con la mayor facilidad y la menor fricción.

Aquí también es donde se amplía el acceso. Servicios antes reservados para personas con suficiente patrimonio para costear un asesor privado se están desagregando —primero mediante robo-advisors, ahora mediante agentes de IA que pueden ayudar a asignar en nombre del usuario. Cuando un fondo registrado puede comprarse directamente, por una persona o por el asesor o agente que actúe por ella, baja la barrera de quién puede tenerlo. Franklin Templeton ya tiene la capacidad directa a retail a través de BENJI. La pieza que faltaba nunca fue el producto. Fue la distribución: llevar ese activo a los canales, asesores y agentes en los que ya confiará el próximo millón de tenedores.

Una cadena cuyos activos no puedan llevarse a una cuenta de inversión o al panel de un plan de jubilación sin traducción es una cadena que tendrá dificultades con la distribución. Una cadena cuyos activos viajen de forma limpia a esos canales —porque el protocolo hace el trabajo que, de otro modo, tendría que hacer la aplicación— es una cadena lista para las personas de las que vendrán los próximos mil millones de dólares.

Obviamente, en este mundo, los próximos mil millones de dólares onchain no provienen de una mejor app cripto. Provienen de clientes minoristas que compran fondos del mercado monetario tokenizados dentro de sus apps todo-en-uno y nunca ven una mención de la palabra blockchain.

Ese día está más cerca de lo que la industria admite. También está más lejos de lo que la industria está dispuesta a actuar ahora mismo. Cerrar esa brecha es el trabajo.

Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoría de inversión, legal ni fiscal. Los productos de inversión no están asegurados por la FDIC, no tienen garantía bancaria y pueden perder valor.